Efecto del distanciamiento entre surcos y plantas sobre el rendimiento de grano de la línea de alta endogamia de “maíz amarillo duro” Zea mays L. (Poaceae) CML 297

Abstract

El objetivo del presente estudio fue determinar el efecto de cuatro distancias entre Surcos (40, 45, 50 y 55 cm) y tres distancias entre Golpes (20, 25 y 30 cm) sobre el rendimiento y sus componentes sobre la línea parental CML 297 de maíz amarillo duro. El experimento se condujo en el Fundo UPAO de la Universidad Privada Antenor Orrego en la ciudad de Trujillo, Perú. Los resultados mostraron que el rendimiento de grano se incrementó linealmente con el distanciamiento entre surcos a 40 cm alcanzando 7.13 t/ha de grano, ajustado al 14% de humedad, superando en 80.5% al rendimiento logrado con la distancia a 55 cm entre surcos. La distancia entre golpes que logró el mayor rendimiento promedio fue a 20 cm con 5.4 t/ha. La combinación más rendidora fue S40 x G20 (125,000 plantas/ha) con 7.46 t/ha. Estos altos rendimientos se atribuyen al alto número de mazorcas cosechadas, y a la alta prolificidad que mostro la línea (1.33 mazorcas/planta). La prolificidad y las alturas de planta y de mazorca, se redujeron significativamente con la menor distancia entre golpes. No hubo respuesta a las distancias entre surcos y entre golpes para el diámetro basal y medio del tallo, el número de hileras por mazorca, y número de granos por hilera, y el grosor y ancho del grano.

The objective of this study was to determine the effect of four row distances (40, 45, 50 and 55 cm) and three hill distances (20, 25 and 30 cm) on the grain yield of the yellow hard endospern maize parental inbred line CML 297. The experiment was conducted in the Fundo UPAO belonging to the Private University Antenor Orrego from Trujillo – Peru. Results showed a significant lineal response to row distances in grain yield (adjusted to 14% grain moisture) reaching 7.13 t/ha with rows 40 cm apart, which meant 80.5% more than that reached with 55 cm row width. Same response was for hill distances; thus, the distance of 20 cm, had the best grain yield with 5.4 t/ha on average. The highest grain yield was for the combination Row 40 x Hill 20 (125,000 plants/ha) with 7.46 t/ha. These high grain yields may be attributable to the high number of maize ears harvested and to the number of ears per plant (1.33 on average). Plant and ear height was significantly reduced as it also was the number of ears per plant with the lowest hill distance. There was no response to row distances and to hill distances for the basal and medium stalk diameter, number of rows per ears, number of grains per ear row, grain thickness and grain width.