La afectación de la predictibilidad de las resoluciones judiciales respecto al delito continuado en nuestra jurisprudencia nacional

Abstract

La presente tesis es conveniente porque permitirá que los operadores jurídicos (jueces, fiscales y abogados), puedan establecer claramente cuando nos encontramos ante un delito continuado y de esa manera se aplique sus consecuencias jurídicas oportunamente, ya que, es una figura jurídica altamente beneficiosa al sujeto que realiza varios comportamientos delictivos, y solo procede cuando se encuentran entrelazados por una unidad típica de acción y designio criminal, llegando a concluir con la presente investigación que solo se configurara en algunos delitos de naturaleza lesiva. Además, tiene una relevancia dogmática, a fin de establecer los correctos lineamientos establecidos por la doctrina y jurisprudencia para la aplicación del delito continuado en los hechos punibles establecidos en nuestro ordenamiento penal. Logrando finalmente llegar a una conclusión teórica que permita sostener de manera unitaria cuando nos encontramos ante dicha institución en un supuesto factico, evitando de esa manera la inseguridad jurídica que actualmente los pronunciamientos de la Corte Suprema han generado con sus decisiones divergentes, ello, teniendo en cuenta que la doctrina nacional y extranjera aún debaten su legitimidad, pero han llegado a la actualidad a un punto en común que será explicado en la presente investigación.