Diabetes mellitus pregestacional como factor de riesgo para restricción del crecimiento intrauterino en Hospital Regional Docente de Trujillo

Abstract

Determinar si la diabetes mellitus pregestacional es un factor de riesgo para restricción del crecimiento intrauterino en Hospital Regional Docente de Trujillo 2015-2019. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio de tipo observacional analítico retrospectivo de casos y controles de 120 puérperas atendidas en el Hospital Regional Docente de Trujillo del 2015 al 2019 que cumplieron los criterios de selección, fueron divididos en 2 grupos: con diagnóstico de restricción del crecimiento intrauterino durante la gestación y sin ella, se realizó la recolección de datos. Posteriormente se utilizó la prueba estadística Chi cuadrado, además se calculó la razón de prevalencias. RESULTADOS: Las pacientes del estudio con diabetes pregestacional fueron 4(7%) en las puérperas que tuvieron RCIU durante su embarazo y 3(5%) en las puérperas que no tuvieron RCIU en el embarazo. El resultado obtenido indica que la razón entre ocurrencia versus no ocurrencia de RCIU es 1.357 veces mayor en gestantes con diagnóstico de diabetes mellitus pregestacional en comparación a gestantes sin este antecedente, se concluye que esta asociación no es estadísticamente significativa; es decir, la presencia de diabetes mellitus pregestacional no constituye un factor de riesgo para la restricción del crecimiento intrauterino (IC95%:0.290 – 6.341). CONCLUSIÓN: La diabetes pregestacional no es un factor de riesgo para restricción del crecimiento intrauterino.

Demonstrate that pregestational diabetes is a risk factor for intrauterine growth restriction at the Regional Docent Hospital in Trujillo 2015- 2019. MATERIAL AND METHODS: A retrospective analytical observational study of cases and controls of 120 puerperal women treated at the Trujillo Regional Teaching Hospital from 2015 to 2019 who met the selection criteria was analyzed, they were divided into 2 groups: with a diagnosis of intrauterine growth restriction during the gestation and without it, data collection was performed. Subsequently, the Chi square statistical test was used, in addition the prevalence ratio was calculated. RESULTS: The study patients with pregestational diabetes were 4 (7%) in the puerperal women who had IUGR during pregnancy and 3 (5%) in the puerperal women who did not have IUGR during pregnancy. The result obtained indicates that the ratio between occurrence versus non-occurrence of IUGR is 1.357 times higher in pregnant women with a diagnosis of pregestational diabetes mellitus compared to pregnant women without this history, it is concluded that this association is not statistically significant; that is, the presence of pregestational diabetes mellitus is not a risk factor for intrauterine growth restriction (CI95%:0.290 - 6.341). CONCLUSION: Pregestational diabetes is not a risk factor for intrauterine growth restriction.