Supuestos expresos para inaplicar la suspensión de la ejecución de la pena en el delito por omisión a la asistencia familiar
View/ Open
Download
(application/pdf: 1.271Mb)
(application/pdf: 1.271Mb)
Date
2022Author(s)
Contreras Cabrera, Jhoana Milagritos
Metadata
Show full item recordAbstract
En la presente investigación se desarrolla la problemática relacionada con la regulación de
supuestos expresos para inaplicar la suspensión de la ejecución de la pena en el delito de
omisión a la asistencia familiar; para ello se analizó el fundamento axiológico en que se
sustenta el delito de omisión a la asistencia familiar; se determinó que la suspensión de la
ejecución de la pena en dicho ilícito contraviene los pactos, convenios y convenciones
internacionales ratificados por nuestro país en materia de protección familiar; se analizó
legislación comparada que regula delitos equiparables al de omisión a la asistencia familiar
y se determinó que comprenden supuestos como los que se proponen para la inaplicar la
suspensión de la ejecución de su pena y determinando que podrían ser considerados en
nuestra legislación interna, siendo necesaria la modificación legislativa a fin de regular
expresamente la inaplicación de la suspensión de la ejecución de la pena en los delitos por
omisión a la asistencia familiar cuando se acredite que el agente cuente con capacidad
económica y la víctima padezca de enfermedad en estado terminal. Previamente se formuló
como problema: ¿En qué supuestos se inaplicará la suspensión de la ejecución de la pena
en el delito por omisión a la asistencia familiar?
En la ejecución de la investigación se recurrió a métodos de investigación general como el
Método Científico; de recopilación y análisis de información, como los métodos Analítico,
Inductivo, Deductivo, Axiológico, Exegético; específicos o jurídicos, como los métodos
Histórico, Doctrinario, Dogmático y Hermenéutico; así como empleamos técnicas de
investigación como el Acopio documental, Entrevistas y a la Observación con sus
instrumentos: Fichas bibliográficas, Cuestionario de entrevistas y el Diario de Campo,
respectivamente.
Del mismo modo en la investigación se arribó a resultados discutiéndose los mismos,
ratificando la realidad problemática advertida por la investigadora y contrastando la
5
hipótesis propuesta en el sentido que los supuestos en que se inaplicará la suspensión de la
ejecución de la pena en el delito por omisión a la asistencia familiar serán cuando se acredite
que el denunciado cuente con capacidad y solvencia económica y, cuando la víctima
padezca de enfermedad en estado terminal.
Finalizada la investigación se plantean conclusiones y se propone como recomendación una
propuesta legislativa con la finalidad de contribuir en superar la problemática observada. This investigation develops the problem related to the regulation of express cases to
disapply the suspension of the execution of the sentence in the crime of omission to family
assistance; to this end, the axiological basis on which the crimes of omission to family
assistance are based was analyzed; it was determined that the suspension of the execution
of the sentence in said offense contravenes the international covenants, conventions and
conventions ratified by our country in matters of family protection; comparative legislation
was analyzed that regulates crimes comparable to that of omission to family assistance and
it was determined that they include cases such as those proposed for the non-application of
the suspension of the execution of their sentence and determine if they could be considered
in our domestic legislation, being necessary the relevance of proposing legislative
modifications in order to expressly regulate the non-application of the suspension of the
execution of the sentence in crimes for omission of family assistance when it is proven that
the agent has economic capacity and the victim suffers from illness in a terminal state.
Previously it was formulated as a problem: In what cases will the suspension of the
execution of the sentence in the crime for omission to family assistance be disapplied?
In the execution of the research, general research methods such as the Scientific Method
were used; collection and analysis of information, such as Analytical, Inductive, Deductive,
Axiological, Exegetical methods; specific or legal, such as the Historical, Doctrinal,
Dogmatic and Hermeneutic methods; as well as the use of research techniques and
instruments such as the Documentary Collection, Interviews and Observation with its
Bibliographic Files, Interview Questionnaire and the Field Journal; respectively.
In the same way, in the investigation, results were reached by discussing them, ratifying the
problematic reality warned by the researcher and contrasting the proposed hypothesis in the
sense that the cases in which the suspension of the execution of the sentence in the crime
for omission to family assistance will be when it is proven that the accused has economic
capacity and solvency and, when the victim is terminally ill.
Once the research is finished, conclusions are raised and a legislative proposal is proposed
as a recommendation in order to contribute to overcoming the observed problem.