Determinación del título del interesado en el delito de tráfico de influencias en el Derecho Penal Peruano

Abstract

Como bien sabemos nuestro ordenamiento peruano ha optado por sancionar al tercero interesado en el delito de Tráfico de Influencias como instigador, conforme al Acuerdo Plenario N° 3-2015/CIJ, por cuanto es quien determina y refuerza la conducta del traficante para interceder ante el funcionario o servidor público; no obstante, la conducta del mismo no se adecua a las exigencias de la figura de la instigación; motivo por el cual, somos de la postura que se regule el Tráfico de Influencias activo y pasivo y de esta manera, nos permitirá que el comprador de influencias tenga responsabilidad jurídico - penal, a título de autor, ya que el interesado no es un sujeto inocente, o un individuo que se le ha amenazado o coaccionada para llevar a cabo un pacto ilícito; máximo, si es un delito de participación necesaria, por ello resulta necesario que su actuación se encuentre regulada en el tipo penal de Tráfico de Influencias a título de autor.

As we well know, our Peruvian legal system has chosen to sanction the person interested in the crime of influence peddling as an instigator, in accordance with Plenary Agreement No. 3-2015/ICJ, since it is he who determines and reinforces the behavior of the trafficker to intercede before the public official or servant; however, his conduct does not meet the requirements of the figure of instigation; reason why, we are of the position that active and passive influence peddling be regulated and in this way, it will allow us that the buyer of influences have legal - criminal responsibility, as author, since the interested party is not a subject innocent, or an individual who has been threatened or coerced into entering into an unlawful bargain; maximum, if it is a crime of necessary participation, therefore it is essential that their actions be regulated in the criminal category of influence peddling as author.