Evaluacion de la eficacia de un programa de vacunación contra el virus de la enfermedad de Newcastle frente al desafío de una cepa velogénica de campo

Abstract

El presente estudio se realizó en el módulo experimental de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima; para evaluar la eficacia de un programa de vacunación contra la enfermedad de Newcastle, se utilizaron dos vacunas vivas y una inactivada frente al desafío de una cepa velogénica de campo en 90 pollos de la línea Ross, distribuidos en tres tratamientos de 30 aves cada uno, tratamiento A, aves vacunadas y desafiadas (grupo experimental), tratamiento B, aves vacunadas no desafiadas (control negativo) y tratamiento C, aves no vacunadas y desafiadas (control positivo). Los tratamientos A y C fueron desafiados a los 25 días de edad, con un inoculo velogénico del virus de Newcastle, evaluándose los signos clínicos, mortalidad y titulación serológica compatibles con la enfermedad, pre y post desafío. Las aves presentaron conjuntivitis (63%), depresión (67%), ronquera (30%), diarreas verdosas (66%), parálisis (20%), signos nerviosos (17%) y torticolis (7%). La mortalidad en el tratamiento A fue de 50% frente al 77% del tratamiento C. Los parámetros serológicos mostraron diferencia significativa post desafío entre el promedio de títulos del tratamiento A (6989,67), respecto del tratamiento C (12316.60). Concluimos que los títulos de anticuerpos proporcionados por las 2 vacunas vivas y 1 vacuna inactivada, no fueron eficaces contra el virus de Newcastle.

The present study was performed in the laboratory of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima; conducted to evaluate the effectiveness of a vaccination program against the virus of Newcastle disease, were used 2 live vacinnes and 1 inactivated vaccine against facing the challenge of velogenic strain field in 90 chickens Ross, they were distributed into three treatments of 30 birds. Treatment A vaccinated and challenged birds (experimental group), treatment B vaccinated no challenged birds (negative control), and treatment C was not vaccinated and was challenged (positive control). The treatments A and C were challenged at the age of 25 days, with a virus inoculum velogenico Newcastle disease. Clinical signs, mortality and serology compatible with the disease were evaluated pre and post challenge, conjunctivitis (63) depression (67%), hoarseness (30%), greenish diarrhea (66%), paralysis (20%), nervous ticks (17%), stiff neck (7%). Regarding to mortality, treatment A showed 50% of death compared to 77% of treatment C. Regarding to serologycal parameters was observed that there was an important difference between the titles average of treatment A (6986.67) compared to treatmen C (12316.60) post challenged. In conclusión the antibody protective titles of a vaccination program provided by 2 live vaccines and 1 inactivated vaccine they were not effective against the Newcastle disease virus.