dc.contributor.advisor | Marquez Villacorta, Luis Francisco | |
dc.contributor.author | Velasquez Gonzalez, Amparo Soledad | |
dc.creator | Velasquez Gonzalez, Amparo Soledad | |
dc.date.accessioned | 2018-02-15T16:05:31Z | |
dc.date.available | 2018-02-15T16:05:31Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier | T_ALIM_330 | |
dc.identifier.other | T046_46812556T | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12759/3658 | |
dc.description.abstract | Se evaluó el efecto de la sustitución de salvado de avena (Avena sativa)
por residuos de piña (Ananas comosus) deshidratados (30, 60 y 90%) sobre
contenido de humedad, firmeza, fibra cruda y aceptabilidad general de una
barra alimenticia a base de quinua (Chenopodium quinoa Willd). Las
variables respuesta fueron evaluadas dentro de las 48 h después de
elaborada la barra alimenticia. El análisis estadístico para todas las
variables se realizaron a un nivel de confianza del 95%. La homogeneidad
de varianzas en las variables paramétricas fue demostrada con la prueba
de Levene modificada (p>0.05). El análisis de varianza denotó efecto
significativo (p<0.05) de la sustitución de salvado de avena por residuos de
piña deshidratados sobre el contenido de humedad, firmeza y fibra cruda.
En la prueba de Duncan se determinó que la mejor humedad se obtuvo en
las sustituciones de 30 y 60% con 6.66 y 6.84%, respectivamente, y para
la firmeza instrumental las sustituciones de 30, 60 y 90% calificaron como
los mejores valores con 15.10, 16.18 y 17.48 N; por ser los valores más
cercanos a los obtenidos en las barras comerciales analizadas para ambas
variables. En el análisis de fibra cruda se determinó que la sustitución de
90% produjo el mayor contenido con 8.51%. En la aceptabilidad general, el
tratamiento de sustitución de salvado de avena por residuos de piña
deshidratados al 30% obtuvo el mayor promedio (7.33 puntos)
correspondiente a la percepción “Me gusta bastante”. La prueba de
Friedman evidenció diferencia significativa (p<0.05) entre las muestras
evaluadas. La prueba de Wilcoxon confirmó que la barra con sustitución al
30% con mayor aceptabilidad general fue la mejor en características
sensoriales. La sustitución de salvado de avena por residuos de piña
deshidratados al 30% es considerada el mejor tratamiento por presentar la
mejor humedad y firmeza instrumental, alto contenido de fibra cruda y la
mayor aceptabilidad general en barras alimenticias a base de quinua. | es_PE |
dc.description.abstract | The effect of oat bran (Avena sativa) substitution by dehydrated pineapple
(Ananas comosus) residues (30, 60 and 90%) on moisture content,
instrumental firmness, crude fiber and general acceptability of a quinoa
based (Chenopodium quinoa Willd) food bar was evaluated. The response
variables were evaluated within 48 h after the food bar was elaborated.
Statistical analysis for all variables was performed to a confidence level of
95%. The homogeneity of variances in the parametric variables was
demonstrated with the modified Levene test (p> 0.05). The variance
analysis showed significant effect (p <0.05) of oat bran substitution by
dehydrated pineapple residues on moisture content, firmness and crude
fiber. The Duncan test determined that the best humidity was obtained in
the 30 and 60% substitutions with 6.66 and 6.84%, respectively, and for
instrumental firmness the substitutions of 30, 60 and 90% qualified as the
best values with 15.10, 16.18 and 17.48 N; for being the values closest to
those obtained in the commercial bars analyzed for both variables. The
crude fiber analysis determined that the 90% substitution had the highest
content with 8.51%. In the general acceptability, the oat bran substitution by
dehydrated pineapple residues treatment at 30% produced the highest
average (7.33 points) corresponding to the perception ““I like it a lot““. The
Friedman test showed a significant difference (p <0.05) between the
samples evaluated. The Wilcoxon test confirmed that the bar with 30%
substitution with greater general acceptability was the best in sensory
characteristics. The oat bran substitution by dehydrated pineapple residues
at 30% is considered the best treatment because it presents the best
moisture and instrumental firmness, high crude fiber content and the highest
general acceptability in quinoa based food bar. | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | T_ALIM_330 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAO | es_PE |
dc.subject | Salvado de Avena | es_PE |
dc.subject | Residuos de Piña | es_PE |
dc.title | Efecto de la sustitución de salvado de avena (avena sativa) por residuos de piña (ananas comosus) deshidratados sobre las características fisicoquímicas y aceptabilidad general de una barra alimenticia a base de quinua (chenopodium quinoa willd) | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Ciencias Agrarias | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero en Industrias Alimentarias | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería en Industrias Alimentarias | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |